نظم المركز العربي للأبحاث و دراسة السياسات. تونس في إطار نشاطه العلمي و الثقافي (كتاب و قضية) يوم الجمعة 15 جانفي2016 على الساعة الثالثة بعد الظهر لقاء مع الأستاذ خالد الكريشي لتقديم كتابه : “مسافر زاده الحقيقة: قراءة في مسار العدالة الإنتقالية و المصالحة الوطنية في تونس”.

قدم الكتاب الدكتور و الباحث رضا الآجهوري و تلخص محتوى التقديم في جملة من النقاط
و التساؤلات :
[cs_list cs_list_type=”icon” cs_border=”no”][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] أكد على الأهمية القصوى لتحقيق العدالة الإنتقالية. [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] بيّن جملة الصعوبات السياسية و القانونية التي تجابهها هيأة الحقيقة و الكرامة. [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] ما هي الرهانات المصاحبة لتحققها من رد الإعتبار و كشف الحقيقة و المحاسبة و حفظ الذاكرة؟ [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] دور العدالة الإنتقالية في تفعيل حياة سياسية جديدة و تطويرها. [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] جملة القوانين التي مكنت بعض الأفراد و القوى من الإفلات من المحاسبة. [/list_item] [/cs_list]

و بعد ذلك تناول الكلمة الأستاذ خالد الكريشي و الذي أثار جملة من التساؤلات حول :[cs_list cs_list_type=”icon” cs_border=”no”][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] هل أن المجتمع و الدولة مهيأين لإنجاز العدالة الإنتقالية؟ [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] ما هي العراقيل و المعوقات لمباشرة العدالة الإنتقالية؟ [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] الأهمية السياسية لتناول قضايا الإنتهاك السياسي للحريات الفردية و العامة. [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] مسار العدالة الإنتقالية مقارنة مع تجارب الدول الأخرى يختلف على مستوى ما يجابه هذا المسار من صد و معارضة. [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] يعتبر هذا الكتاب مساهمة في توضيح ما هو جوهر العدالة الإنتقالية و في نشره كمبدأ في صلب الثقافة السياسية و محاولة لصنع رأي عام متجاوب معها رغم صعوبة المهمة و دقة المرحلة. [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] الأهم من هذا هو توفير المناخ السياسي العام كسياق تتحقق فيه العدالة الإنتقالية و ينجح مسارها بما يقطع مع دولة الإستبداد. [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] هل يمكن اليوم أن نقيم المسار و النتائج؟ [/list_item] [/cs_list]

بعد ذلك فتح باب النقاش العام وقد تمحورت التدخلات حول النقاط التالية:[cs_list cs_list_type=”icon” cs_border=”no”][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] ما هي حدود الإرادة السياسية في تمكين من الموارد و الأطر الملائمة لإنجاز مهامها خاصة أمام ما تبقى من الحيز الزمني؟ [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] قيمة الكتاب و درجة الإستفادة منه : هل هي إفادة شخصية أم إضافة إلى الإنتاج القانوني المهتم بمسألة العدالة الإنتقالية؟ [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] مسار المصالحة السياسية لا يتوافق في حركته مع بطئ مسار العدالة الإنتقالية . [/list_item][list_item =”null” cs_list_icon=”icon-check”] إلى أي مدى وصلت الهيأة في عملها حول نقص الحقائق و الإستماع إلى شهادات الضحايا و توثيقها؟ [/list_item] [/cs_list]

معلومات عن الكتاب